一、题目描述
给出长度相同的两个字符串s1 和 s2 ,还有一个字符串 baseStr 。
其中 s1[i] 和 s2[i] 是一组等价字符。
举个例子,如果 s1 = "abc" 且 s2 = "cde",那么就有 'a' 'c', 'b' 'd', 'c' == 'e'。
等价字符遵循任何等价关系的一般规则:
自反性 :'a' == 'a'
对称性 :'a' 'b' 则必定有 'b' 'a'
传递性 :'a' 'b' 且 'b' 'c' 就表明 'a' == 'c'
例如, s1 = "abc" 和 s2 = "cde" 的等价信息和之前的例子一样,那么 baseStr = "eed" , "acd" 或 "aab",这三个字符串都是等价的,而 "aab" 是 baseStr 的按字典序最小的等价字符串
利用 s1 和 s2 的等价信息,找出并返回 baseStr 的按字典序排列最小的等价字符串。
示例 1:
输入:s1 = "parker", s2 = "morris", baseStr = "parser"
输出:"makkek"
解释:根据 A 和 B 中的等价信息,我们可以将这些字符分为 [m,p], [a,o], [k,r,s], [e,i] 共 4 组。每组中的字符都是等价的,并按字典序排列。所以答案是 "makkek"。
示例 2:
输入:s1 = "hello", s2 = "world", baseStr = "hold"
输出:"hdld"
解释:根据 A 和 B 中的等价信息,我们可以将这些字符分为 [h,w], [d,e,o], [l,r] 共 3 组。所以只有 S 中的第二个字符 'o' 变成 'd',最后答案为 "hdld"。
示例 3:
输入:s1 = "leetcode", s2 = "programs", baseStr = "sourcecode"
输出:"aauaaaaada"
解释:我们可以把 A 和 B 中的等价字符分为 [a,o,e,r,s,c], [l,p], [g,t] 和 [d,m] 共 4 组,因此 S 中除了 'u' 和 'd' 之外的所有字母都转化成了 'a',最后答案为 "aauaaaaada"。
提示:
1 <= s1.length, s2.length, baseStr <= 1000
s1.length == s2.length
字符串s1, s2, and baseStr 仅由从 'a' 到 'z' 的小写英文字母组成。
二、分析
基于题目给出来的三个特性,我们可以知晓,26个小写英文字母,可以基于s1,和s2的对应关系,分为多组等价字符串。
很明显,可以使用并查集求解。将s1[i], s2[i]进行union即可。
由于题目最终要求最小字典序,那么我们在合并时,选择按照字符的字典序更小进行合并。
三、实现
Golang
type UnionFind struct {
parent [26]byte
}
func NewUnionFind() *UnionFind {
uf := &UnionFind{}
for i := range uf.parent {
uf.parent[i] = byte(i + 'a')
}
return uf
}
// find: 查找根节点,并进行路径压缩
func (uf *UnionFind) Find(x byte) byte {
idx := x - 'a'
if uf.parent[idx] != x {
uf.parent[idx] = uf.Find(uf.parent[idx])
}
return uf.parent[idx]
}
// union: 合并两个节点所属集合
func (uf *UnionFind) Union(x, y byte) {
rootx, rooty := uf.Find(x), uf.Find(y)
rootxIdx, rootyIdx := rootx-'a', rooty-'a'
if rootx != rooty {
if rootx < rooty {
uf.parent[rootyIdx] = rootx
} else {
uf.parent[rootxIdx] = rooty
}
}
}
func smallestEquivalentString(s1 string, s2 string, baseStr string) string {
uf := NewUnionFind()
for i := range s1 {
uf.Union(s1[i], s2[i])
}
ans := make([]byte, len(baseStr))
for i := range baseStr {
ans[i] = uf.Find(baseStr[i])
}
return string(ans)
}
评论